El TIC TAC, TIC TAC, ...

Si Zapatero excarcela a De Juana sin obligación aparente y lo viste de mil ridículas razones.

Si Zapatero retira los cargos sin obligación aparente contra Otegui para que no vaya a la cárcel por un delito ya juzgado y en el que fue condenado.

Si Zapatero no ilegaliza al PCTV con los hechos consumados que demuestran su colaboración con Batasuna-ETA.

Si Zapatero permite que se presenten a las municipales a pesar de no cumplir ninguna premisa que avale su legalización, en contra de la mayoría aplastante de los ciudadanos.

Si ETA mata a su antojo y Zapatero lo llama accidentes, despreciando la vida de los muertos y los vivos.

Si Zapatero no proclama que Navarra no es negociable a pesar de que eso serviría para hundir en las encuestas a UPN.

Si el juicio del 11-M no se estuviese celebrando, si el juicio no es tuviese poniendo en el abismo la versión oficial cada día, si la verdad de lo que pasó no se abriera paso entre las mentiras, si Santano y cia no estuviesen en el banquillo por el bórico.

¿Cuál es la explicación para tanta ignominia? ¿Qué ocultas que ya todos sospechamos? Si en el 11-M está todo claro, ¿por qué este juicio y sus revelaciones te ponen tan nervioso y te obligan a tomar esas decisiones?

Nota: El Foro de Ermua convoca una concentración hoy jueves 22 a las 20:00 ante la sede de la Fiscalía General, en respuesta a "la ilegítima, inmoral e injusta absolución, tras la comisión de un flagrante delito de enaltecimiento del terrorismo, del portavoz del brazo político de ETA", "EL FISCAL GENERAL, CÁNDIDO CONDE PUMPIDO, EL MEJOR ABOGADO DE ETA"

ESPAÑA POR LA LIBERTAD

Surrealismos Políticos quiere iniciar su vuelta a la actividad en defensa de la dignidad, la libertad y la justicia como pilares de la Nación Española adheriéndose a la manifestación convocada por el Partido Popular el próximo sábado 10 de marzo a las 5 de la tarde en Madird.

HASTA LUEGO

Surrealismos se toma un descanso tras más de un año de publicación continua de post, poniendo en evidencia la desastrosa gestión de PZ al frente del Gobierno de la nación (o no).

Durante este año y dos meses hemos conseguido situarnos en el número 30 como mejor blog de actualidad y en el 16 como mejor blog con autor colectivo.

Este resultado no hubiera sido posible sin la maravillosa colaboración de todos los componentes de surrealismos que día a día han manifestado su oposición a un régimen que llegó al poder por unas causas que todos conocemos.

Surrealismos no muere, simplemente se tomará un descanso temporal para retomar con fuerza la denuncia diaria de los excesos de un régimen hiprógrita y a menudo surrealista.

Un abrazo a todos y gracias por la colaboración.

LA TELEGENIA Y ZAPATITOS

No deja de sorprenderme PZ. Esta vez se le ha ocurrido mandar a todos los dirigentes socialistas un DVD en el que se muestran los trucos para engañar a los ciudadano y salir bien en las cámaras.

El video, como los puritos dux, no tiene precio. Dos actores, que bien podrían aparecer en cualquier capítulo de "Aquí no hay quien viva", se encargan de recordar a la los mandamases socialistas cómo hacerse el nudo de la corbata o les aconsejan que ante un micrófono hay que permanecer calladitos, no vaya a ser que el acuerdo tengamos que "cerrarlo como sea".

En los foros socialistas más ilustrados (pocos pero haberlos haylos) todavía es motivo de chanzas y burlas hacia Fernando Moraleda, el nuevo Secretario de Estado de Comunicación, artífice de esta idea que más que idea es un ejemplo surrealista.

Me remito al video ya que no tengo más comentarios que añadir. De verdad que merece la pena.
Lo podéis ver en la web de Telecinco. http://www.informativos.telecinco.es/psoe/dvd/televisioni/dn_17029.htm

LAS PREVISIONES DE RODRÍGUEZ

El actual Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez, manifestó al término de la recepción ofrecida en el Congreso de los Diputados, con motivo de la celebración del día de la Constitución, que alberga una "esperanza prudente, razonable y cierta" sobre el fin de ETA.

Minutos más tarde todos podíamos comprobar como ETA sigue amenazando a los españoles e intenta, con todos los medios a su alcance, convertirse en actor internacional para la erradicación del terrorismo en España.

Las previsiones de Rodríguez dejan clara su visión preclara sobre la política tanto nacional como internacional.

• Apostó por Kerry en lugar de Bush.
• Apostó por la Constitución Europea como instrumento que cambiaría Europa (en esto acertó).
• Apostó por Schoeder en lugar de Merkel.
• Vaticinó una mayoría aplastante del PSG en Galicia.

No contento con todos estos errores pitonisos ahora se atreve a pronosticar una esperanza cierta sobre el fin del terrorismo.

Se equivoca Rodríguez al albergar esta esperanza, si bien su pronóstico implica un reconocimiento tácito de las conversaciones con los terroristas.

Mientras tanto sus socios de gobierno continúan arrancando y quemando páginas de la Constitución Española, la Constitución de todos.

EL MODELO FRANCÉS

Mientras los tertulianos del Grupo PRISA discuten sobre las causas del brote de violencia que invade Francia, miles de ciudadanos franceses salen con temor a la calle y ven como sus coches son quemados ante la más absoluta impunidad que vio jamás un Estado.

Es curiosa esta reacción de los tertulianos del PRISOE. Al igual que con los atentados del 11-S, 11-M, 7-J, o ante todos los atentados de ETA, los tertulianos del PRISOE encuentran en la falta de medios financieros de las políticas sociales, en el desarraigo social y en la continua exclusión de las clases altas contra las bajas, su argumento más manido.

Estos mismos tertulianos llevan a sus hijitos al Liceo Francés o a Institutos privados donde están alejados de mezclarse con los mismos a quienes defienden continuamente.

Estados Unidos y Reino Unido vuelven a darnos una lección sobre como afrontar una crisis que pone entre las cuerdas a un Estado. Mientras que los franceses y el Grupo PRISA buscan las causas, EEUU y UK buscan, detienen y juzgan a los culpables. La principal razón de un Estado es la defensa de sus ciudadanos.

Esa y no otra es la razón por la que hemos "firmado" un contrato con el Estado para desterrar de la vida pública la venganza particular y delegar el uso de la fuerza en un Ente capaz de garantizar nuestras vidas.

Cuando el Estado no es capaz de imponer la paz y la seguridad a sus ciudadanos, ¿Deben los ciudadanos protegerse a si mismos? En EEUU este debate sería estéril ya que la propia Constitución garantiza un acceso universal a las armas por parte de un ciudadano pero ¿Qué ocurre en España?.

En España nos da por estudiar las causas mientras la sangre corre y los féretros están aun calientes. Somos capaces de atacar a un Gobierno que acaba de sufrir el peor atentado de la historia y nos regocijamos en la desgracia del enemigo político.

Somos capaces de ser más hiprógritas que nadie aprobando una regulación de extranjería que hace que figuremos en el segundo país que más inmigración recibe por detrás de EEUU. Somos capaces de permitir pasar de un 4% de población inmigrante a un 15% en la actualidad, y todo en menos de 5 años.

Somos capaces de permitir que miles de personas entren en un país sin darnos cuenta de que no podemos absorber tanta gente en tan poco espacio de tiempo.

Somos capaces de permitir que la educación pública esté más devaluada que nunca gracias a que miles de hijos de inmigrantes que no dominan el idioma y no conocen nuestro sistema educativo pueblen los pupitres públicos.

Como reacción a esta situación el ciudadano español no apuesta por la enseñanza pública ya que sus hijos jugarían en desventaja ante unas aulas que no pueden seguir el ritmo de las privadas.

Dentro de unos años sufriremos este tipo de brotes violentos y seguro que entonces los mismos que se echan las manos a la cabeza en las tertulias de la SER volverán a buscar las causas sin darse cuenta de que en realidad la causa son ellos mismos.